新2平台出租www.hg108.vip)是皇冠(正网)接入菜宝钱包的TRC20-USDT支付系统,为皇冠代理提供专业的网上运营管理系统。系统实现注册、充值、提现、客服等全自动化功能。采用的USDT匿名支付、阅后即焚的IM客服系统,让皇冠代理的运营更轻松更安全。

本文来自微信公众号:普林小虎队(ID:PUTigersJr),作者:倪忆,题图来自:视觉中国


2022年10月5日,当年度诺贝尔化学奖揭晓。获奖者为美国斯坦福大学的贝尔托齐(Carolyn R. Bertozzi)、丹麦哥本哈根大学的梅尔达尔(Morten P. Meldal)和美国斯克里普斯研究所的沙普利斯(Karl Barry Sharpless),获奖原因为“在点击化学和生物正交化学方面的发展”。其中,卡罗琳·贝尔托齐是史上第八位诺贝尔化学奖女性得主,她也是诺贝尔科学奖得主中第一位公开的女同性恋者。


获奖后的卡罗琳·贝尔托齐(图源:斯坦福大学)


卡罗琳·贝尔托齐出生于一个学术家庭。她的父亲威廉(William)是麻省理工学院物理教授,研究领域是核物理实验。她的姐姐安德烈娅(Andrea)是一位应用数学家,加州大学洛杉矶分校(UCLA)教授。我们今天要介绍的,就是安德烈娅,和她所经历的一场风波。


安德烈娅·贝尔托齐在普林斯顿大学取得本硕博学位,导师为著名应用数学家Andrew Majda。安德烈娅在流体力学、图像处理、社会科学等许多领域都有重要贡献。她2018年当选为美国科学院院士,2019年获得工业与应用数学学会(SIAM)Kleinman奖。


安德烈娅·贝尔托齐(图源:UCLA)


让安德烈娅惹上麻烦的,是她对“预测性警务”(predictive policing)的研究。什么是“预测性警务”呢?就是用大数据方法,对犯罪行为的时间、地点、类型、犯罪者和受害人进行预测,使得警方能够作出针对性部署。


这听起来很科幻,容易使人联想起大导演斯皮尔伯格执导、不老男神阿汤哥主演的电影《少数派报告》。在这部影片中,2054年的美国发展出了名为“先知”的黑科技,能侦察出人的犯罪企图,在犯罪发生之前就将罪犯逮捕并判刑。


电影《少数派报告》剧照(图源:IMDB)


当然,现实没有电影中那么神奇,用大数据方法只能预测出一个大致范围。例如一个名为PredPol的公司所开发的软件,能够计算出在面积为500平方英尺的地域内,未来12小时内发生特定类型犯罪的概率,并决定警察是否需要前去巡逻。这一软件被包括洛杉矶警察局在内的超过50家警察局使用。据统计,使用PredPol软件后,犯罪数量平均降低了7.4%。在加州圣塔克鲁兹市,使用PredPol软件后,入室盗窃降低了20%。


PredPol公司的创办人是UCLA人类学教授布兰廷汉姆(Jeffrey Brantingham)。安德烈娅长期与布兰廷汉姆合作研究预测性警务,并且投资了PredPol公司。

,

Sòng bài(www.84vng.com):Sòng bài(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。Sòng bài(www.84vng.com)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,Sòng bài(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,


除了美国以外,预测性警务在欧洲和亚洲的一些国家也被采用,对社会治安都有一定改善。


然而,预测性警务也引发了大量有关正义与公平的争议。预测性警务依据的是警方过往执法的记录,如果警方本身执法时就带有偏见,预测出来的结果还会准确吗?会否加深警方的偏见?因为某个地域或者人群的犯罪可能性高,就加强监控,这对被监控者是否公平?预测性警务对治安的改善又如何才能准确地评估?


另一方面,预测性警务的支持者也有话说。预测性警务对社会治安的改善是有统计数据支持的,在同行评议的杂志上发表了许多论文,不是空口白话。采用预测性警务后,警方执法效率更高,节省了纳税人的钱。如果不按照预测来执行任务,导致本可预防的罪行发生,对于受害者又公平吗?


在政治极化、社会撕裂的美国,不同出身背景、不同政治观点的人,对于上述问题的看法会有很大差别。2019年5月,UCLA校友Lena Nguyen在校刊上发文,质疑PredPol以及布兰廷汉姆的相关研究。随后,安德烈娅在校刊上发表回应,为他们的研究辩护。不过,这并不能让反对者们满意。仅仅一年后,对于预测性警务的质疑终于借助一个契机集中爆发出来。


2020年6月4日,女数学家协会(AWM)宣布,安德烈娅·贝尔托齐被邀请做2021年的诺特讲座。该讲座由AWM与美国数学会(AMS)联合举办,在每年一月份各大数学协会的联合数学会议(JMM)上进行。这一宣布的时机糟糕之极:就在十天之前,非裔美国人乔治·弗洛伊德(George Floyd)因警方暴力执法而丧生,引爆了全美对警察暴力与种族歧视的抗议。激进的示威者甚至提出“废除警察”、“消减警察经费”等口号。在这一时刻,与警方有着深度合作的安德烈娅自然成为众矢之的。


选择安德烈娅进行诺特讲座的决定,实际上在2019年11月便已作出,安德烈娅的演讲内容也并不涉及预测性警务。但这样的辩解在广大人民群众的怒火前显得苍白无力,AWM的邮箱立刻就被抗议信件挤爆。在这种情况下,AWM与安德烈娅协商,于6月11日宣布取消安德烈娅的诺特讲座,并为她们对宣布讲座的时机不敏感,以及因此带来的痛苦,而致歉。(原文:AWM apologizes for our insensitivity in the timing of the announcement last week of the lecturer and the pain it caused.)这一声明更让反对者们怒不可遏:难道你们的错误仅仅是选择了一个糟糕的时机吗?


在6月11日当天,几名数学家起草了一封公开信,呼吁数学界抵制与警方合作的研究。作为例子,信中特意指出了2016年8月在布朗大学的数学计算与实验研究所(ICERM)举办的一次关于预测性警务的研讨会。安德烈娅·贝尔托齐和布兰廷汉姆组织了这一有警方代表参加的研讨会,当地警局为会上的小组讨论提供了数据。在公开信作者们看来,此类与警方的合作都不应该进行。他们强烈要求任何有着广泛社会影响的算法都必须接受公开审查,并呼吁学界在开设数据科学课程时都加入相应的伦理与法律内容。


这封公开信收集到了将近两千个签名。在舆论压力下,AWM宣布,2021年度的诺特讲座彻底取消,不再选择别的演讲者。作为替代,AWM将举办一次专题讨论,主旨为算法及科研中的平权、伦理和偏见。同时AWM还设立了一个格雷社会公正奖(Mary and Alfie Gray Award for Social Justice),以表彰使用数学来促进社会公正的研究。


自此,这场风波逐渐平息下来。可以想象,预测性警务这一研究领域,从此会受到学术界更加严厉的审视,地位尴尬。至于身处风暴中心的安德烈娅·贝尔托齐,任何组织再想要邀请她去做报告,都得三思而后行。加州大学圣巴巴拉分校数学系原本邀请她在“希帕蒂娅讨论班”上做报告,就因此取消。这算不算妨碍了学术自由呢?


科技进步,固然极大地改善了我们的生活,却也带来一些新的社会问题。两年前在社交网络上刷屏的调查报告《外卖骑手,困在系统里》,谈及的就是一个这样的例子。如何在学术自由和社会责任之间取得平衡,是一个没有固定答案的问题,需要科学界一直努力去探索。


【主要参考文献】

[1] Tarik Aougab et al., Letter to AMS Notices: Boycott collaboration with police.[2] Andrea Bertozzi, Letter to the editor: Public perception of predictive policing is wrong, it can help reduce crime, Daily Bruin, May 20, 2019.[3] Davide Castelvecchi, Mathematicians urge colleagues to boycott police work in wake of killings, Nature news, June 19, 2020. [4] Ruth Haas, President's Report, AWM Newsletter, Volume 50, No. 5, September-October 2020.


本文来自微信公众号:普林小虎队(ID:PUTigersJr),作者:倪忆

,

皇冠信用网出租www.hg108.vip)是皇冠(正网)接入菜宝钱包的TRC20-USDT支付系统,为皇冠代理提供专业的网上运营管理系统。皇冠信用网出租系统实现注册、充值、提现、客服等全自动化功能。采用的USDT匿名支付、阅后即焚的IM客服系统,让皇冠代理的运营更轻松更安全。

ag区块链百家乐声明:该文看法仅代表作者自己,与www.allbetgame.us无关。转载请注明:新2平台出租:诺奖得主的数学家姐姐,为何成为众矢之的?
发布评论

分享到:

Telegram游戏机器人:非凡十年 | 重要领域和关键环节改革取得决定性成果 经济体制改革阔步向前
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。